2026年現在、皇室の歴史や旧宮家の動向に関心を寄せる歴史ファンや研究者の間で、かつての宮家が残した文化的遺産への注目が高まっています。中でも「東久邇宮家」が所蔵していたとされる『源氏物語』の貴重な写本資料は、作品の成立背景や本文変遷の謎を解き明かす鍵として、長年にわたり学術的な議論の的となってきました。
本稿では、東久邇宮家の歴史的背景や現在の文脈を紐解きつつ、旧蔵本源氏物語を巡る近年の学術的調査のファクト、そして物語本文における重要な謎である紫上の父親の官職表記にまつわる検証データを徹底的に解説します。
東久邇宮家の歴史的背景と旧蔵本源氏物語の全貌
東久邇宮家は、明治時代以降に創設されたいわゆる新宮家の一つであり、皇室の歴史において近代の激動期を歩んできた家系です。その宮家がかつて所蔵していたとされる「東久邇宮家旧蔵本源氏物語」は、日本の古典文学研究における貴重な遺産として、専門家の間で大きな関心を集めてきました。
歴史的な所蔵背景を持つこの写本は、単なる古文書としての価値にとどまらず、『源氏物語』の各巻における本文の異同や、執筆・書写のプロセスを実証的に検証するための重要な物証となっています。近年の学術的調査により、その書誌学的特徴や他の著名な写本との比較が進められ、物語の本文がたどった複雑な歴史が徐々に明らかにされています。
源氏物語写本における「兵部卿宮」と「式部卿宮」の謎
『源氏物語』の本文研究において、長年大きな謎とされてきたのが、紫上の父親である宮の官職表記の変遷です。作中において同人が「兵部卿宮」から「式部卿宮」に昇進するのは「少女巻」（光源氏33歳）ですが、実際にはそれ以前の「澪標」巻や「絵合」巻でも「兵部卿宮」と表記されています。
理論上は、それよりさらに前の「蓬生巻」（光源氏28歳）においても「兵部卿宮」となっているべきところ、青表紙本をはじめとするほとんどの写本では「式部卿宮」と表記されてきました。この矛盾について、古くから多くの研究者が議論を重ねており、知られている写本の中で「柏本」のみが「兵部卿宮」となっており、御物本や池田本、三条西家本などでは「式」に「兵」を併記するなどの複雑な状況が見られます。
| 巻名（光源氏の年齢） | 一般的な写本の表記 | 東久邇宮家旧蔵本等の表記 | 学術上の解釈・特徴 |
|---|---|---|---|
| 蓬生巻（28歳） | 式部卿宮 | 兵部卿宮 | 年代的矛盾がない適正な本文とされる |
| 澪標巻（28〜29歳） | 兵部卿宮 | 兵部卿宮 | 作中の時系列と一致する表記 |
| 絵合巻（31歳） | 兵部卿宮 | 兵部卿宮 | 作中の時系列と一致する表記 |
| 少女巻（33歳） | 式部卿宮 | 式部卿宮 | 昇進後の正式な官職表記 |
玉上琢弥の説と近年の学術的調査による進展
こうした本文の不整合に対し、著名な国文学者である玉上琢弥は、あくまで「式部卿宮」が原型であって、「兵部卿宮」となっているものは後代に改変された形態であろうという見解を示しました。また、「このような現象が生じたのは、巻序・年立の上では少女巻より前になる蓬生巻が、巻序とは逆に少女巻より後に成立したためである」として、いわゆる玉鬘系後記挿入説の根拠の一つに挙げる見解も存在します。
しかし玉上琢弥は、仮に蓬生巻が後補の巻だとしても、そのような巻を書き加えるにあたって登場人物の官職や呼称の変遷に注意を払わず、矛盾を生じさせるような書き方をするだろうかという疑問を呈しています。このような議論が続く中で、東久邇宮家旧蔵本や近年になって初めて学術的調査が行われた大正大学本などのように、この部分が「兵部卿宮」となっており矛盾が存在しない写本がいくつか発見されてきました。
浜口俊裕らの指摘と本文の質を巡る学術的評価
こうした状況のもと、研究者の浜口俊裕は、この部分を「兵部卿宮」としている東久邇宮家旧蔵本のような本文を、「従来の疑問が氷解する適正な本文である」と評価しています。物語全体の整合性を保ったこうした本文の存在は、写本の系統分類や成立過程を再考する上で極めて重要な意味を持っています。
一方で、他の巻の記述との整合性を調べる方法による本文の質の判断については、慎重な姿勢を示す研究者もいます。例えば阿部秋生は、多くの写本で複雑な異なりの様相を見せる夕霧巻の巻末に記されている夕霧の子供の順序や母親の異なりに関して、他の巻の記述との整合性の有無をもとに本文の質の良し悪しを論じることの難しさや問題点を指摘しており、写本研究における多角的な検証の必要性が説かれています。
【東久邇宮家現在】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：東久邇宮家旧蔵本源氏物語は現在どこに所蔵されていますか？
A1：かつて東久邇宮家が所蔵していたと伝えられるこの写本は、古典籍の専門研究機関や大学図書館、あるいは関連する文化財収蔵施設等における学術的調査の対象となっており、その所在や保存状態については専門的な管理のもとで研究が進められています。
Q2：この写本が源氏物語の研究において特別な理由は何ですか？
A2：従来の多くの写本で矛盾とされていた蓬生巻の官職表記（式部卿宮と兵部卿宮の食い違い）において、矛盾のない「兵部卿宮」の形態を保持している点など、本文の成立過程や系統を解き明かす上で貴重な手掛かりを提供するためです。
Q3：一般の人が写本の現物を閲覧することはできますか？
A3：貴重な古典籍資料であるため、原則として一般公開は限定的であり、主に大学や研究機関による学術的調査や特別展などの限られた機会を通じてその成果が紹介されています。
東久邇宮家が歩んできた近代の歴史的背景と、そこに伝来した旧蔵本源氏物語を巡る研究は、日本の古典文化の奥深さを今に伝える重要なテーマです。玉上琢弥や浜口俊裕ら先人たちの研究蓄積に加え、近年行われた大正大学本などの新資料の発見と学術的調査により、『源氏物語』の本文が持つ多層的な構造が少しずつ解き明かされています。
今後も新たな書誌学的発見や科学的調査が進むにつれて、宮家が守り伝えてきた文化遺産の価値はさらに明確になり、日本文学史における新たな知見をもたらすことが期待されます。
